Unie obhájců České republiky zaznamenala v médiích informaci, že kolegyně advokátka JUDr Lucie Hrdá odešla ze spolku Bez trestu, z. s. proto, že její role obhájce se ukázala jako neslučitelná s hodnotami spolku. Údajně pro tvrzení, že její klient není násilník. Tento komentář spolek považuje za zlehčování násilí neslučující se s jeho hodnotami.
Unii obhájců České republiky nepřísluší právo komentovat personální politiku jakéhokoliv spolku či jiného subjektu, naopak se cítí být oprávněna komentovat tvrzení, že popsaná činnost obhájce se neslučuje s hodnotami spolku. Obhájce zajišťuje právo obviněného na obhajobu, což je nezbytná součást spravedlivého procesu. Význam a smysl role obhájce se nijak nemění podle toho, zda zastupuje poškozeného nebo hájí obviněného. Ani na jedné straně nemusí být pravda, ale na obou stranách je úplně stejné právo na právní pomoc. Pokud někdo z toho, že obhájce prostě obhajuje, dovozuje cokoliv, co ho má vylučovat z jiných společenských aktivit, fakticky popírá právo na obhajobu, a tedy na spravedlivý proces. Byly doby, kdy převzít obhajobu v politické věci byla skoro věc občanské odvahy. Z tvrzení, že role JUDr. Lucie Hrdé jako obhájkyně je neslučitelná s hodnotami spolku Bez trestu z.s., lze usuzovat, že největší hodnotou spolku je trest bez soudu.
V Praze dne 12.9.2024
JUDr. Tomáš Sokol
prezident Unie obhájců ČR
