Stanoviska
STANOVISKO UNIE OBHÁJCŮ ČR Č. 2/2025 K NÁVRHU ZMĚNY USTANOVENÍ § 8a TRESTNÍHO ŘÁDU
Prezidium Unie obhájců se seznámilo s návrhem změny ustanovení § 8a trestního řádu, podle něhož by v přípravném řízení nesměly být „nikým zveřejněny“ informace umožňující zjištění totožnosti osoby, proti které se...
STANOVISKO UNIE OBHÁJCŮ ČR Č. 1/2025 K POSTUPU SENÁTU MĚSTSKÉHO SOUDU V PRAZE ZE DNE 20.11.2024 SP. ZN. 7 To 352/2024
Unii obhájců ČR bylo předáno usnesení Městského soudu v Praze ze dne 23. 10. 2024, spisová značka 7 To 352/2024, kterým senát tohoto soudu zrušil ke stížnosti státní zástupkyně usnesení samosoudce Obvodního soudu pro Prahu 9. Ten...
STANOVISKO UNIE OBHÁJCŮ ČR Č. 3/2024 K PROBLÉMŮM S UHRAZOVÁNÍM ODMĚN ADVOKÁTŮ – OBHÁJCŮ, ZMOCNĚNCŮ POŠKOZENÝCH A OPATROVNÍKŮ
Ve vztahu k odměňování advokátů Unie obhájců České republiky kvituje s povděkem alespoň kompromisní zvýšení částek odměn v Advokátním tarifu, ke kterému však došlo až po desítkách let jednání, nicméně ani tímto se ta...
STANOVISKO UNIE OBHÁJCŮ ČR Č. 2/2024 K PRÁVU NA OBHAJOBU, KTERÉ SE NESLUČUJE S HODNOTAMI SPOLKU
Unie obhájců České republiky zaznamenala v médiích informaci, že kolegyně advokátka JUDr Lucie Hrdá odešla ze spolku Bez trestu, z. s. proto, že její role obhájce se ukázala jako neslučitelná s hodnotami spolku. Údajně pro tvrze...
STANOVISKO UNIE OBHÁJCŮ ČR Č. 1/2024 K NÁVRHU ZÁKONA, KTERÝM SE MĚNÍ ZÁKON Č. 254/2019 SB., O ZNALCÍCH, ZNALECKÝCH KANCELÁŘÍCH A ZNALECKÝCH ÚSTAVECH
Ministerstvo spravedlnosti předložilo dne 15. listopadu loňského roku do připomínkového řízení návrh zákona, kterým se mění zákon o znalcích, znaleckých kancelářích a znaleckých ústavech a ve třech variantách návrhu zásadn...
STANOVISKO UNIE OBHÁJCŮ ČESKÉ REPUBLIKY Č.1/2023 K PROCESNÍ POUŽITELNOSTI POZNATKŮ ZPRAVODAJSKÝCH SLUŽEB V TRESTNÍM ŘÍZENÍ
Unie obhájců se znepokojením zaznamenala informace z veřejných zdrojů, publikované v souvislosti s odhalením „krtka“ na Ministerstvu zahraničí, který měl předávat tajné informace ruské Službě vnější rozvědky (SVR). Na ty...
STANOVISKO UNIE OBHÁJCŮ ČR Č. 1/2022 K POMĚRU VÝŠE PENĚŽITÝCH TRESTŮ A NÁHRAD ZA DELIKTNÍ JEDNÁNÍ PODLE OBČANSKOPRÁVNÍCH A PRACOVNĚPRÁVNÍCH PŘEDPISŮ
Novela trestních předpisů provedená zákonem č. 333/2020 Sb. rozšířila možnosti dohod o vině a trestu. Přestože Unie obhájců České republiky tento trend podporuje, nadále poukazuje na nerovnováhu mezi ukládanými peněžitými tres...
STANOVISKO UNIE OBHÁJCŮ ČR Č.4/2021 K OPERATIVNÍMU SLEDOVÁNÍ VÝSLECHOVÝCH CEL VE VAZEBNÍ VĚZNICI A ÚPVZD BRNO – BOHUNICE
Unie obhájců ČR zaznamenala na konci listopadu ve veřejném mediálním prostoru článek, že Brněnský soud povolil kvůli detektivovi na půl roku odposlechy ve všech výslechových místnostech vazební věznice[1]. Unie obhájců ČR obdr...
STANOVISKO UNIE OBHÁJCŮ ČR Č. 3/2021 K NIČENÍ ODPOSLECHŮ PODLE § 88 ODST. 7 TRESTNÍHO ŘÁDU
Podle § 88 odst. 7 zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), (dále též „TŘ“), je policejní orgán povinen zničit záznamy o odposlechu a záznamy telekomunikačního provozu, při kterých nebyly zjištěny...
STANOVISKO UNIE OBHÁJCŮ Č.2/2021 K TRESTNÍMU STÍHÁNÍ ADVOKÁTŮ ZA POSKYTOVÁNÍ PRÁVNÍCH SLUŽEB
Prezidium unie obhájců ČR se seznámilo s obsahem stanoviska České advokátní komory ze dne 9.3.2021 k trestnímu stíhání advokátů za poskytování právních služeb a seznámilo se i s usnesením o zahájení trestního stíhání v t...
